La justicia británica desestimó la demanda del príncipe Harry contra Associated Newspapers Limited por no poder probar que el grupo obtuvo información de forma ilegal.
Harry no pudo demostrar el origen ilegal de la información
El duque de Sussex presentó una demanda contra Associated Newspapers Limited (ANL), grupo editorial que publica los diarios Daily Mail y Mail on Sunday, acusándolo de obtener información sobre su vida privada mediante prácticas ilegales. Sin embargo, el tribunal desestimó la demanda al determinar que Harry no logró probar sus acusaciones. El magistrado señaló que la información publicada pudo haber provenido de fuentes legítimas, como colaboradores, asesores de prensa, amigos o personas cercanas al príncipe.
Harry había acusado al grupo editorial de recurrir a tácticas como la interceptación de mensajes de voz, la contratación de investigadores privados, la instalación de dispositivos de escucha y el acceso no autorizado a información confidencial. El duque aseguró que el acoso mediático influyó en decisiones cruciales de su vida, incluida su salida como miembro activo de la familia real junto a Meghan Markle en 2020.
Otras seis figuras públicas también perdieron la batalla legal
El príncipe no enfrentó este proceso judicial solo. Junto a él se unieron a la demanda el cantante Elton John, la actriz Elizabeth Hurley, la cineasta Sadie Frost, David Furnish, el exdiputado Simon Hughes y la baronesa Doreen Lawrence.
Todos los demandantes atribuyeron al grupo ANL el uso sistemático de métodos invasivos para obtener exclusivas sobre sus vidas privadas. Pese a ello, el magistrado indicó que las dudas expresadas por los demandantes sobre el origen de las publicaciones no eran suficientes para acreditar la ilegalidad, ya que no se descartó que la información procediera de fuentes legales.
